Статья рассказывает о ритуальном вторжении в Брянскую область, которое вызвало много споров и дискуссий. Автор обсуждает версии о том, кто мог быть за этой акцией, и приходит к выводу, что ни одна из них не выдерживает критики.

В статье рассматривается возможность достижения цели свободной, демократической, просвещенной России будущего без олигархов и коррупционеров, имперской заразы и ватного милитаризма. Автор считает, что это возможно, но потребует длительного переходного периода и упорного труда, направленного на инвестиции в человеческий капитал.

Поражение в войне РФ-Украина является высшим благом для России, так как это может привести к прекращению наказания, включая снятие санкций. Война против коалиции Рамштайн, включающей в себя более 50 стран, в сумме дающих приблизительно 50% мирового ВВП. Исход войны очевиден, и весь вопрос в том, когда он произойдет и скольких жертв потребует.

Статья рассказывает о том, как заголовки стали важнее правды в связи с арестом блогера Кунгурова. Подробно описывается, как некоторые СМИ использовали фото блогера с отставным полковником-чекистом, чтобы создать хайп вокруг его ареста, связав его с Комитетом 25 января и Стрелковым. Автор подчеркивает, что это явление не ново и становится все более распространенным в эпоху кликбейта и социальных сетей.

Страница о том, как великий вошть произнес нечто удивительное, а все остальные его выступления лишены содержания. Многие купились на пропаганду, но на самом деле это был обычный бла-бла-бла. Страница содержит теги: великий вошть, психиатрия, пропаганда.

Статья рассказывает о том, как низкая ресурсная обеспеченность русской территории привела к стратегии точечного развития. Автор приводит примеры из Европы и описывает дисбаланс между внутренним развитием и избыточным уровнем военной мощи в России. Статья также упоминает, что способность к тотальной мобилизации стала конкурентным преимуществом России во внешнеполитическом диалоге.

Статья рассказывает о причинах возникновения «русского пути» и противоречии между стабильностью и развитием в России. Автор объясняет, что тягловое государство с мобилизационной моделью управления было устойчивым в состоянии стабильности, но не способствовало развитию. В то время как западное общество накапливало системную сложность и развивалось, Россия отставала в экономике и технологиях. Статья также упоминает о завоевании и грабеже территорий.

Известные писатели Бушков и Акунин высказывают мнение о том, что если бы Новгород или Западная Русь стали основой единого русского государства, то история России могла бы пойти иным путем. Однако это ненаучная чушь, так как Москва победила благодаря переходу к модели ордынской деспотии и мобилизационному типу государства. Гипотетическая победа Новгорода нечего бы не изменила, так как иссяк ресурс, благодаря которому существовала государственность – торговая рента.

Статья рассказывает о том, как злаки определили возникновение государств. Автор объясняет, почему кочевые племена животноводов не создавали государств, а также рассказывает о том, что базовой культурой в России была рожь, а не пшеница. Также автор объясняет, почему наличие леса было важным фактором для земледелия в России.

Статья разбирает миф о ресурсном богатстве России и приводит объективные показатели, такие как обеспеченность доступными ресурсами на душу населения. Оказывается, по этому показателю Россия не является лидером, а находится на уровне Азербайджана и значительно уступает другим странам, таким как Канада, Ливия, Саудовская Аравия и другие.